Alguns institutos de pesquisa montaram o que chamam de grupos focais, para aferir a percepção do eleitor com relação ao primeiro debate dos candidatos a presidente, ontem na Band. O resultado ficou dentro daquilo que a maioria dos analistas falou ou escreveu. Ou seja, não teve vencedor entre os dois principais protagonistas, mas certamente um perdeu, e perdeu feio. Foi Jair Bolsonaro , que não ia tão mal até ofender a jornalista Vera Magalhães por conta de uma pergunta sobre vacinas que ela fez a Ciro Gomes. Isso pegou muito mal e nas redes sociais o presidente foi detonado. Quanto a Lula, ele ficou na defensiva, não marcou gol , também não tomou, mas levou bolas na trave, quando tergiversou sobre corrupção em seu governo.
De acordo com as pesquisas, dificilmente haverá perdas de votos pelos dois principais candidatos, mas também dificilmente haverá ganho. Talvez a candidata Simone Tebet, que foi o principal destaque, consiga avançar um pouco nas pesquisas, mas nada que a tire da posição atual. Uma coisa é certa: a influência dos debates de primeiro turno é mínima na cabeça do eleitorado, ainda mais nesta altura da campanha quando cerca de 80% do eleitorado já decidiu em quem votar e não volta atrás de jeito nenhum. A menos, claro, que ocorra um fato grave de grande repercussão negativa para um dos dois primeiros colocados, como ocorreu em 2018 com o caso da facada.
A Simone Tebet com certeza foi a melhor, o Lula foi regular e o Bozo foi um desastre, com isso o Lula ganha mesmo tendo uma atuação apagada, o Lula como lider das pesquisas ficou na dele, vou votar no Lula mas acredito que a Simone Tebet daria uma boa ministra do governo Lula, filha do ex-ministro de FHC Ramez Tebet, ela foi muito bem.
A vida parece ter algum convênio com a ironia.
Coube a Vera Magalhães – cuja antipatia por Lula é conhecida de todos – ser protagonista do melhor efeito que Lula poderia esperar no pós-debate, que tira o foco do seu desempenho fraco no confronto e atraiu toda a atenção para a misoginia grosseira de Jair Bolsonaro.
Como um escorpião, não é capaz de evitar que sua natureza peçonhenta venha à tona, como uma confissão de estupidez.
Todos os analistas de política e 11 entre 10 pesquisas definem o eleitorado feminino como o ponto mais fraco da performance bolsonarista e foi exatamente aí que Bolsonaro sangrou.
Menos pelo debate em si, que teve, como se previa, menos da metade da audiência das entrevistas do Jornal Nacional e, com muitos candidatos, deixa mais lembranças de momentos que provoca adesão consistente a algum candidato.
No caso de Bolsonaro, porém, o incidente foi a cereja do bolo de uma atuação agressiva, típica de quem precisa “animar sua tropa” e que, desastrosamente, levou à “overdose” contra Vera e a outros erros, menores, mas também evidentes, de atacar quem não é seu adversário: Ciro e Simone Tebet, afinal, tiram votos de Lula e o afastam de formar, já no primeiro turno, maioria absoluta.
A candidata do MDB, aliás, foi mais esperta que Ciro, que teve a melhor bola do jogo, pois cabia a ele comentar a fala de Bolsonaro, mas deixou que o antipetismo que lhe domina a mente deixar o que estava evidente para reclamar das bandeiras na entrada do estúdio, antes de “lacrar” sobre a misoginia que, popularmente, é o famoso “bater em mulher”.
Ciro, aliás, poderia ter crescido mais se não perdesse a mania de apresentar-se como político local, falando o tempo todo em Sobral e no Ceará, aliás governado pelo PT nos últimos anos e de onde está ausente, administrativamente, há quase 30 anos. Alguém resumiu o que consegue Ciro focando o discurso assim: “Ciro foi o maior político que já ocupou a Presidência do Ceará”.
Tebet, ao contrário, foi inteligente ao focar em Bolsonaro e deixar apenas em rápidas menções os ataques ao PT. Conseguiu exposição positiva, essencial para quem é desconhecida e pode se valer de um campo ainda em branco no julgamento público.
Para a equipe de Lula, fica a advertência de que não dá para tratar na base do “paz e amor” as acusações de corrupção. A frase de William Bonner – “o senhor não deve nada à Justiça” – podia, pode e devia ser usada, porque evidencia que – goste ou não a direita – o ex-presidente deixou para trás esta questão.
É melhor que ele próprio traga o assunto – e possa falar – do que se deixar bater, sem chance de reagir à altura, como ocorreu ontem, quando a Band lhe negou o direito de resposta a Bolsonaro.
Bolsolão foi no debate precisamente como é e sempre foi:
Mentiroso, Vil e Estúpido com todo mundo que o desagrade.
Não duvide se a jornalista agredida esteja sofrendo ameaças
-de morte, inclusive- como vem ocorrendo com outras pessoas
que ousaram confrontá-lo expondo seus malfeitos no governo.
A gente continua se perguntando: como é que a Maioria pôs
um Miliciano da Última Laia na Presidência da República?
Esperamos que 2 de Outubro seja o Dia da Redenção do Brasil
não o Prolongamento dessa Desgraça Trágica que se abateu.
#LulaNoPrimeiroTurno
Este formato de debate é uma bizarrice e ultrapassada. Tá na hora de fazer um formato mais democrático e com conteúdo.