Em geral, um esquerdista vê o pobre, favelado ou morador de rua, de maneira mais humana, mais solidária. Não tem como ele resolver o problema daqueles excluídos do capital, mas ele sente a dor do seu semelhante e luta, com a arma que possui,  que é sua concepção de vida, para melhorar o conjunto da sociedade, sobretudo no espaço geográfico onde  habita.  Ele até presta o socorro  emergencial a uma pessoa que esteja em dificuldade extrema mas a sua bandeira é a da partilha,  da distribuição de renda, da qualificação profissional, do combate a exclusão.

Quanto ao direitista, ele pensa exatamente o contrário. Acha, a grosso modo que, quem está vivendo na rua é porque não tem coragem de trabalhar, ou se tem, não procurou se qualificar para o mercado de trabalho. Numa visão que considera generosa, mas é turbinada pela hipocrisia, costuma chamar os miseráveis de abandonados pela sorte. Prefiro ficar com a definição do Papa Francisco, que diz: “A pobreza não é fruto do destino, é consequência do egoísmo”.  Para o egoísta,   se reconciliar com sua consciência é  dar esmola. Partilha, distribuição de renda e governar para os pobres, é coisa de comunista, é algo que lhe provoca urticária.

“Meu pai dizia que a máquina do estado é pra moer pros graúdos e a gente tinha o dever de mudar essa lógica, fazer com que nosso trabalho é botar essa máquina pra moer todo dia para o pequenininho, pra quem realmente precisa”.

. João Campos, prefeito do Recife, reeleito com 78%

O grande jornalista Ricardo Kotscho tem a percepção de que o casal de namorados João Campos e Tabata Amaral representam a nova cara da esquerda brasileira. Ela fez bonito papel no primeiro turno das eleições de São Paulo e Campos, bisneto do lendário Miguel Arraes, se reelegeu prefeito de Recife com uma votação consagradora.

A  candidata Cristina Graeml (PMB), que surpreendeu todos os analistas ao ir para o segundo turno em Curitiba está sendo acusada de montar seu programa de governo através da inteligência artificial. Os indícios são de que 88% do plano não foi escrito por uma pessoa. Só lembrando que Cristina, que foi colunista política da Gazeta do Povo e mais lá atrás, repórter da RPC,  estava na Jovem Pan, onde chegou a atribuir as mortes de dois adolescentes que estavam imunizados à vacina contra a Covid.

O que resta então ao eleitor da capital paranaense? Eduardo Pimentel, neto do ex-governador Paulo Pimentel é um jovem, igualmente direitista, mas certamente menos extremista que sua oponente. Até porque se fosse mais, ou mesmo tal e qual, seria o fim da linha para o conservadorismo curitibano. Mas tudo bem, o eleitorado decidiu assim. E, considerando que cada povo tem o governo que merece, que assim seja

José Richa tomava posse como novo governador do Paraná, o primeiro eleito pelo voto direto após a ditadura militar. Na época eu era delegado em Maringá do Sindicato dos Jornalistas do Paraná e fui entrevistado pela Folha de Londrina sobre o novo tempo que começava ali. Eu nem lembrava mais dessa entrevista e esta semana o colega jornalista e poeta Nilson Monteiro, me mandou o print. Ele encontrou a matéria durante pesquisas de jornais antigos que fazia em uma biblioteca de Curitiba. Como recordar é viver, adorei a surpresa.

Nada a ver aqui com o tradicional conceito de classe, mas com o domínio do poder econômico através do poder político. E vamos combinar que a elite brasileira  está de olho nas eleições de 2026, porque pra ela o importante é ter um governo nada  comprometido com agendas sociais. Com Bolsonaro inelegível, os olhos da Faria Lima mira Tarcísio de Freitas que, tal qual seu padrinho político, tem zero de empatia e um sorriso  que não vai além do “sorriso colgate”.

 A plataforma de lançamento da candidatura Freitas, o carioca que virou paulista para se tornar governador de São Paulo, é a eleição municipal da Paulicéia. Tarcísio sairá fortalecido  com a eventual e quase certa vitória de Nunes para a prefeitura da maior cidade da América Latina. E a população pobre do nosso país, anestesiada pelo discurso da direita, que recebe o auxilio luxuoso de mercadores da fé, pode embarcar em mais uma aventura, como a de 2018. Cabe agora ao campo progressista tomar tenência e trabalhar para evitar mais um desastre social. É simples assim.

A vereadora Cris Lauer tinha em mente que caso se reelegesse a cassação do seu atual mandato com suspensão dos direitos políticos não se daria. Mas suas expectativas foram além, a um ponto que nem os mais otimistas dos seus aliados imaginavam. Por conta do excesso de exposição que teve, graças ao passionalismo do presidente da Câmara Mário Hossokawa, que enfrentou a “fera” no campo dela, Cris foi a vereadora mais votada nesse pleito. Cassá-la com esse escore seria um tiro no pé. Mário preferiu não arriscar. Então, “amarelou” e arquivou o processo. A combativa , porém histriônica vereadora, está agora com tudo e muita prosa. Vai deixar muita gente de cabeça quente na próxima legislatura. Quem viver, verá.

Há exatos 134 anos era abolida a pena de morte no Brasil. Isso aconteceu após a proclamação da República, 6 anos depois da última execução ocorrida na pacata cidade de Pilar na província de Alagoas. Só lembrando que dos 193 países das Nações Unidas 54 ainda adotam essa forma absurda de fazer justiça. E por incrível que pareça, nos Estados Unidos da América, considerada ainda a maior potência do mundo, em  29 dos 50 estados ainda existe a pena capital. Causa perplexidade a gente ver que no Brasil ainda tem muita gente que bateria palma se nosso país voltasse a 1890.