Silvio Barros II foi entrevistado numa live do blog Paçoca com Cebola, do colega londrinense Claudio Osti. E com sua facilidade enorme de se expressar,  saiu-se muito bem das perguntas, algumas até embaraçosas. Mas, apesar da sua habilidade com as palavras, não conseguiu driblar uma contradição, que por certo o acompanha desde a sua primeira gestão à frente do executivo maringaense. Foi quando começou a discorrer sobre a questão do lixo. A despeito de manifestar seu desejo de transformar Maringá numa cidade “lixo zero” e admitir que enterrar lixo é um atraso, patinou e omitiu fatos, quando se queixou da reação que enfrentou com seu projeto de incineração do lixo coletado nas ruas da cidade.

Ele não se referiu diretamente à usina que queria implementar e colocou as reações contrárias como fruto de manifestações politicas. Entre os setores contrários à usina estava a Igreja Católica, que chegou a distribuir nas missas exemplares de um tabloide que denunciava o projeto poluidor. Mas, se estiver realmente sendo sincero, Silvio  não voltaria com uma ideia maluca como esta, caso seja eleito para suceder Ulisses Maia. Até porque, ele estaria desconstruindo seu status de defensor da sustentabilidade.

Qual o critério para a Polícia prender um usuário de droga como traficante, caso seja aprovada e sancionada a PEC da criminalização da maconha para dependentes químicos? Não se sabe ainda, mas dá pra deduzir: o local da prisão, o status social do detido e claro, a cor da pele.

E ai vem a pergunta: isso vai resolver o problema do tráfico? A resposta é mais ou menos óbvia: não. O que isso pode ocasionar é o agravamento da superlotação das cadeias e a formação de verdadeiros exércitos de mão de obra a disposição do crime organizado. Por outro lado, tira a responsabilidade do estado, de criar politicas publicas de tratamento dos dependentes químicos, cuja destinação correta são as clinicas de recuperação e não as celas, em um sistema prisional que mais degrada o ser humano do que os recupera para o convívio social.

Essa proposta que já passou pela Câmara dos Deputados e será apreciada pelo Senado é um desserviço ao país, que agrava ainda mais a violência que tanto assusta e apavora as pessoas de bem desse país. Não é por acaso que a  proposta de emenda constitucional foi classificada como a “PEC da vergonha”.

Em tempo: por que ao invés de colocar usuários na cadeia, os parlamentares não se preocupam em aumentar as penas dos verdadeiros traficantes e instar o Estado a apertar o cerco contra o crime organizado?

Numa tarde qualquer da primeira semana de janeiro ouvi uma moradora do prédio onde resido conversando com alguém ao telefone sobre a expectativa de ver Lula deposto e Bolsonaro voltando ao poder. Percebi que ela se alegrou quando o interlocutor disse: “Fique tranquila que coisa boa  vai acontecer domingo”. E ela: “Deus te ouça ”.

Agora, com o avanço das investigações e provas concretas de que   o ex-presidente liderava o movimento que culminaria no 8 de janeiro, me dei conta de que os milhões de bolsonaristas no Brasil inteiro não tinham dúvida de que o quebra-quebra nas sedes dos três poderes marcaria o coroamento do golpe de estado, com a chamada “Festa da  Selma” . E tudo terminaria em prisões e mortes. Entre os presos estaria Lula, já empossado presidente, e entre os mortos, o ministro do STF Alexandre de Moraes. E não tenham duvida: o andar da carruagem iria estimular muitos bolsonaristas radicais a saírem cometendo crimes pelos quatro cantos do país. Triste e chocante pensar desse jeito, mas que muitos brasileiros inocentes iriam morrer, só por serem identificados como de esquerda, isso iria mesmo. Mas Deus teve piedade do nosso país.

Não deu certo, não apenas por causa do racha dentro das três armas , entre legalistas e golpistas, mas principalmente graças a solidez surpreendente da nossa democracia, que balançou sim, mas não caiu. Por tudo isso, até como forma de evitar que a ultradireita  volte a se assanhar, é que as instituições precisam dar nova demonstração de força , prendendo não somente coadjuvantes, mas os atores principais dessa comedia pastelão, a começar pelo canastrão mor.

Ao mentir descaradamente sobre o pagamento de precatórios pelo governo Lula, para corrigir a malandragem do calote dado por Bolsonaro e Paulo Guedes, nos credores da União ,Ciro Gomes fez o jogo da extrema direita e se colocou na mira da justiça. O problema do maluco de Sobral é a mágoa congelada que ele tem de Lula, por colocar a Haddad e não ele como cabeça de chapa em 2018.

Uma pena, porque Ciro deixou de ser um grande quadro do setor progressista para se tornar num gigante da canalhice,