A eclosão de um novo conflito entre judeus e palestinos leva a um questionamento inevitável: por que e qual dos lados rompeu os Acordos de Oslo firmados em 1993 entre  o líder palestino Yasser Arafat e o então primeiro-ministro israelense, Yitzhak Rabin, com mediação do presidente Bil Clinton, dos Estados Unidos? E os acordos anteriores, os de Camp David, celebrados em 1978  entre o primeiro-ministro israelense Menachem Begin e o presidente egípcio Anwar Sadat, com mediação de Jimi Carter?

O senso comum atribui o rompimento dos acordos de Oslo, por exemplo, à disputa de palestinos e judeus por Jerusalém, que os israelenses sempre quiseram como capital. Mas não é só isso, o ódio recíproco vem de longe,  não vem de décadas, nem de séculos, vem de milênios. A ONU criou o estado de Israel  após a II Guerra, no calor da comoção gerada pelo massacre de mais de 6 milhões de judeus pelas tropas de Hitler. Mas faltou à Organização das Nações Unidas, então dirigida pelo brasileiro Osvaldo Aranha, olhar também para o lado dos palestinos, originários da região e igualmente sem uma pátria para chamar de sua.

De 1967 pra cá, quando vários conflitos incendiaram o mundo árabe, inclusive com duas intifadas, o que se teve naquela região foram curtos períodos de paz, costurados por hábeis negociadores dos dois lados e com a intermediação de presidentes americanos menos comprometidos com a guerra. Hoje, ao invés da pacificação,  o que emerge da Casa Branca  é um discurso belicista, do decrepito Joe Biden, que em matéria de diplomacia está se  revelando pior do que Donald Trump.

Claro que não dá pra relativizar as atrocidades cometidas pelo Hamas no último sábado, mas o mundo precisa também criminalizar a reação desproporcional e desproposital  do governo  israelense, nas mãos sujas de sangue do carniceiro Benjamin Netanyahu. A mídia ocidental cumpre um papel triste de transformar o “Bibi” em mocinho e de potencializar fake news como o de decapitação de crianças israelenses.

Que Deus e Alá tenham piedade daquele povo que vive espremido num território de 47 quilômetros de comprimento por 10 quilômetros de largura, massacrado pelo próprio grupo terrorista que o domina desde 2007 e por Israel, que nunca lhe deu sossego. Oremos também, pois, pelos palestinos da Cisjordânia e das Colinas de Golan, rogando ao Senhor que evite a entrada em cena do Hezbollah , porque o  aí a catástrofe terá fatalmente dimensões inimagináveis.

Melhor do que jogar xadrez com pombo é dar milho aos pombos, como mostra a foto do Devanir Almenara, postada no blog do Rigon.  Quem faz isso sistematicamente é o pioneiro Jaime Ribeiro, frequentador  assíduo da Av. Getúlio Vargas (centro de Maringá) nas manhãs de sol. Se fosse um vídeo ao invés de uma foto,  o editor certamente colocaria a música do Zé Geraldo no clip.

PS: só para lembrar, por recomendação da minha memória afetiva: nesse canteiro central  da Getúlio Vargas, cansei de engraxar os sapatos do Zé Risada e as botas sanfonadas do “Galo Cego”, quando ainda menino.

A banalização faz você perder a sensibilidade e a noção das coisas, inclusive do perigo. Isso explica porque o carioca normaliza tanto a violência. Não só o carioca, os baianos, os paulistas, os paranaenses e os brasileiros de um modo em geral, principalmente os que moram nas grandes cidades.

Mas o que parece normal não pode continuar sendo normalizado do jeito que é  hoje. A violência urbana precisa ser freada e só quem pode fazer isso, levando as forças de segurança a trabalharem sobretudo com a inteligência, é o estado. O cidadão comum encontra-se totalmente desprotegido e não é se armando, como defendia o ex-presidente Bolsonaro, que as pessoas de bem vão se sentir tranquilas. Muito pelo contrário. Ou os governos federal, estaduais e municipais, unem forças para enfrentar a escalada de violência com o nível de responsabilidade que lhe é dever, ou isso não vai ter mais fim. Agir sobre os efeitos sem atacar as causas é enxugar gelo. E no quesito segurança o Brasil não tem feito outra coisa senão enxugar gelo.

Não há defesa plausível para o ataque do Hammas ao Sul de Israel. Mas também não há defesa justificável para o massacre que não é de hoje  o exército israelense promove na   Faixa de Gaza contra o povo palestino, onde cerca de 2 milhões de pessoas vivem numa prisão a céu aberto, privado de liberdade e até de produtos básicos à sobrevivência humana.

Desde 2005 o Hammas ocupa o território que Israel tinha tomado na Guerra dos Seis Dias em 1967, se retirando unilateralmente 8 anos depois, o que possibilitou a dominação da área pelo grupo radical de orientação sunita. O grupo extremista fez com que toda uma geração de jovens crescesse odiando Israel, que nos últimos anos tem feito de tudo para justificar esse ódio. Portanto, os ataques de hoje, não surpreenderam o Oriente Médio, surpreenderam apenas a mídia ocidental que continua criminalizando o povo palestino e vitimizando o seu algoz.