Aquela cena do senador Eduardo Girão cercado de parlamentares bolsonaristas para anunciar o pedido de impeachment do ministro do STF Alexandre Moraes foi , no mínimo, ridícula. Até o  centenário Gato Félix  saberia que esse movimento é uma articulação do bolsonarismo para desqualificar a atuação do ministro e abrir caminho para a absolvição de Jair Messias , o inelegível. Aberto este caminho, o grupo retoma o discurso da invalidação do pleito de 2022 e a articulação de um novo golpe de estado, na expectativa de que Trump vença nos Estados Unidos e venha ao Brasil botar uma pá de cal na nossa tenra porém sólida democracia. Tudo não passa de uma teatralização, encenada por atores canastrões do que há de pior na política brasileira. Não foi por acaso que o pedido provocou uma reação muito forte (e imediata) de setores progressistas, inclusive do próprio STF, que não aceitam passivamente qualquer tentativa de implodir o nosso estado de direito.

O Senado aprovou um projeto de autoria do seu presidente Rodrigo Pacheco que prevê parcelamento em 30 anos das dívidas dos estados para com a União. O montante chega perto de 1 trilhão de reais e os estados podem pagar com juros menores e até com programas sociais que teoricamente seriam de responsabilidade do governo federal. Só dois senadores votaram contra esse negócio de pai pra filho, que beneficia estados quebrados, como Minas, Rio de Janeiro  e Rio Grande do Sul. Pasmem, entre os dois únicos senadores que votaram contra um é justamente do Rio Grande do Sul, que passou recentemente por uma catástrofe climática sem precedentes em sua história. O nome dele é Hamilton Mourão (Republicanos), o general que foi vice do presidente Jair Bolsonaro. O outro é o paranaense Oriovisto Guimarães ( Podemos). E pensar que o Senador é eleito como representante do ente federativo estado e é pra defender o estado que eles estão na Câmara Alta. Será que esses dois são inimigos do estado? Ou outras razões inconfessáveis os levaram a tal posicionamento, contraditório e sacana?

Bolsonaro continua popular no Paraná e mesmo inelegível ganha do governador Ratinho JR e  de Lula em pesquisa visando 2026. Isso prova que o eleitorado paranaense nem poderia ser chamado de conservador, talvez nem direitista. Prefiro acreditar naquela passagem bíblica da adoração ao bezerro de ouro, que tanto irritou Moisés quando ele desceu o monte com a tábua dos 10 mandamentos.

A Band fez debates esta semana em Curitiba, Londrina e Cascavel. Não promoveu em Maringá porque dois candidatos não quiseram debater. Por que será? Medo do enfrentamento? Falta de propostas ou rabo de palha? O candidato Humberto Henrique ficou indignado com o fato. Ou melhor, com a fuga. E eu acrescentaria: são 5 candidatos, qual seria o problema  da emissora fazer o debate com 3? E por que o segredo de não revelar o nome dos desistentes.

O primeiro debate dos candidatos a prefeito de Curitiba, realizado anteontem pela Band, foi  morno como era de se esperar. O momento mais quente foi quando Roberto Requião foi pra cima de Luciano Ducci, que tenta se posicionar como o candidato da esquerda e do setor progressista. Requião, que também se identifica como tal e tem história para justificar suas posições, destacou, ponto por ponto, as incoerências de Ducci. A maringaense Maria Vitória, que concorre pelo “PP do papai”, ficou na dela, fugindo de qualquer confronto e por isso mesmo deixando guardadinha a vara curta de cutucar onça.

No apagar das luzes da década de 70 o mundo civilizado torceu muito pelas tropas do Comandante Zero e vibrou com o fim vitorioso da revolução sandinista. E sob aplausos dos progressistas que nunca engoliram e nunca vão engolir uma ditadura, Daniel Ortega assumiu o governo da Nicarágua. O que ninguém esperava é que o braço direito do Comandante Zero fosse , quase meio século depois, se transformar numa versão moderna de Anastácio Somoza.